英国主流大学综合水平分析

首先拿两个排名做出对比如下（左边是世界排名，侧重学术水平；右边是综合的，学术水平至上考虑了本科的入学标准、毕业率、满意度等）

基于上述两个排名，私以为英国大学从综合来看可以分为以下几个等级：

Tier 1：牛津、剑桥大学

在分析的时候发现，牛剑的水平和其他学校的差距的确很大，主要体现在研究实力上；

Tier 2：帝国理工学院、 伦敦大学学院

这两所紧随牛剑之后。虽然UCL在很多人眼里觉得不及其他四所G5， 但因为是综合排名，UCL很显然占了极大优势（论文引用量啊，诺奖数量啊什么的比较多）；

Tier 3：伦敦政治经济学院、伦敦大学国王学院、爱丁堡大学、曼彻斯特大学、布里斯托大学

其实很多人会质疑LSE被排在了这一层级，但原因大家很清楚，综合水平嘛；而且并不影响其专业领域的超然地位。

其他几所可谓是各有长短吧。KCL的话，有些偏科，理工类的论文研究数量相对拉低了整体的研究能力。

曼大、爱大声望上略胜一筹，尤其曼大的诺奖数量之类很多。但是，值得一提的是KCL的毕业生就业率非常高，和IC、UCL、LSE处于英国大学最高水平，甚至超过牛剑。

可见其伦敦的地理优势还是无可比拟的。在这里插一句，虽然感觉上是因为伦敦的缘故，所以，伦敦四校就业率高，但同在伦敦的Queen Mary却相差甚远。

Tier 4：格拉斯哥大学、谢菲尔德大学、杜伦大学、约克大学、华威大学、伯明翰大学、诺丁汉大学、圣安德鲁斯大学、伦敦大学玛丽皇后学院、利兹大学、南安普顿大学

这几所都是罗素集团成员，也是广大留学生的主流学校了吧…… 综合实力上都是没什么差的，对于回国啊什么的来说去任何一所没有太大区别。大家选择的时候就从城市，地理位置，专业等方面考虑吧。

其中Glasgow、Sheffield、Birmingham、Leeds几个是伦敦外比较大的城市，而Durham、Warwick、St Andrew's这种的是农村里的农村。

我本人在伦敦、伯明翰和格拉斯哥都上过学，伦敦繁华什么都有，但物价高；

伯明翰市中心很小，所以出行很方便，消费也不算高；

格拉斯哥也是消费低，是仅次于伦敦的第二大购物中心，生活非常方便；

天气的话并没有大家想象的那么夸张，和英格兰（尤其英格兰北部）并没有差太多，虽然都是阴晴不定的。但是，格大校园真心是英国数一数二的美。

Tier 5：兰卡斯特大学、苏塞克斯大学、利物浦大学、纽卡斯尔大学、埃克塞特大学、莱斯特大学、阿伯丁大学、皇家霍洛威大学、东英格利亚大学、雷丁大学

这里面Newcastle、Liverpool和Exeter是罗素，但相比Tier 4里面的各方面要弱一些，以至于被其他一些还不错的大学赶上了。

Tier 6：Cardiff, Queen's University Belfast, Dundee, Bath, Essex, Loughborgh, Surrey

Cardiff和QUB是罗素里面最弱的两所，一个在威尔士一个在北爱尔兰 （可能也是地理原因才得以加入罗素的吧）；Bath和Loughborgh似乎是以商科见长，但总体实力确实不佳。

其他再往后的学校，我就没做分析啦，上述30多所大学是大致在世界前500水平的。

总结

排名这个东西其实说穿了还是见仁见智，但有些个参照标准还是好的。另外，我觉得个人的努力至关重要，至少在这六个层级的大学里面，教学、研究资源等很多方面还是足以满足个人发展的。

学校之间也大多资源共享。只要你能善加利用这些机会，说到底最后胜出的并不是你选择了哪所学校，而是你在你选择的那所学校都做了什么。

想了解更详细的大学排名和网申教程？
立刻下载《英国留学申请宝典》

51offer免费留学申请智能平台
英国驻沪总领事都推荐哦！