TIMES与QS关系复杂 专业排名至上综合靠边站
中英网 www.uker.net 2015-05-19 来源: 转载 编辑: lina
如果QS能够详细公布其“同行评价”部分的细分参数,则会更有说服力。
QS世界大学排名参考标准
学术领域的同行评价Academic peer review
40%
学生就业评价、基于雇佣者的评价Recruiter review
10%
教师/学生比例Faculty students ratio
20%
单位教职的引用率Citations per faculty
20%
国际教师和国际学生占总教师、总学生数的比例International orientation
10%
另一个学生们需要关注的重点参数是“学生就业评价、基于雇佣者的评价”,占比10%,这在其他所有的排行榜中都不存在。
正因如此,对于以就业为目的的学生来说,QS是一份极具参考价值的排行榜,甚至,在有多所心意院校举棋不定时,可以专门比较这些学校的这一参数。
不必死磕英美院校
理性地分析,排行榜上英美国家的学校多,有着不理性的成因。
泰晤士高等教育周刊曾向笔者透漏过,他们不会去私探某个学校,各大学主动报名并提供相关数据,才会被纳入排名系统。
那么,这就免不了谎报数据,之前美国也出现过几所法律学院谎报就业率以提高排名的丑闻。
还有的学校,太有个性,比如乔布斯的母校里德学院,这是一所学术标准极高,以生产创造性人才出名的文理学院。
但它曾经把U.S. News来采集数据的记者赶出校园,与之结了宿怨,结果里德学院的排名从来没有进入过前三十。
所以,留学大可不必与英美两国死磕,倒不如放眼全世界,去一些非英语国家。
去这些国家的一大好处是可以掌握一门小语种。
所谓物以稀为贵,人才更是如此,去英、美留学就像LV和苹果,已经是烂大街的奢饰品,俗了。
去小语种国家留学,反而低调奢华有内涵,一不小心还成了国家急需的非通用语人才,回国后让工作找你,不亦乐乎。
最后要提的是,英美留学热造成的留学生扎堆问题:君不见,在某些大热学校的校园里,8个人的学生宿舍,住着6~7名中国学生;某些专业一个班里一半以上都是中国孩子,弄得美国教授恨不得能讲一口地道的北京话。
所以,留学留学,不妨不走寻常路,去北欧看极光,去马六甲海峡看日出,去迪拜看土豪们的生活方式。
最后还是那个原则——研究好专业排名,去全世界选校吧。
世界大学排名较有影响力的榜单
世界大学的排名体系中,较有影响力的排行榜包括:上海交通大学世界一流大学研究中心发布的世界大学学术排名(ARWU)、国际教育研究机构Quacquarelli Symonds发布的QS世界大学排名以及英国泰晤士高等教育(Times Higher Education)发布的THE世界大学排名,向来被赴美准留学生重视的USNEWS也于2014年历史上首次发布其2015版本的世界大学排名。