University of Oxford (牛津大学)

所在地区:英格兰所在城市:OxfordTIMES排名:1

一键免费快速申请

另外，U.S. News评选指标中几乎没有涉及教学质量的指标，相比较而言，QS榜单中与教学相关的指标比例在20%以上，而泰晤士报榜单中教学相关的指标则超过30%。

不过，U.S. News自己也说了，我们这个榜单，重在反映大学的科研水平，对大学的教学水平不那么看重。

上述三家排行榜和U.S. News榜的世界大学排名TOP10

上述三家排行榜和U.S. News榜的世界大学排名TOP10　　

排名结果还是有不少差别的（其实选择前十横推还是有点不客观，但是，中间的实在没办法选，变化过大，不过，后面我提了几个在国内比较有名的几家大学，算是作为一个补充）为了对比更明显，我勤快地给大家查了查，在U.S. News排名第5位的牛津大学在QS榜也列第5位，ARWU却列第10位，THE列第2位。

另来，我们拆开看看。

以“授予博士学位数”这一项指标为例，普林斯顿（总排13位）仅列487位，加州理工学院（总排7名）这一项名列552名……与之形成鲜明对比的是中国的北京大学，在这一项的排名居然为全球第7位！。

于是，我们可以很容易得出一个结论：那些侧重本科精英教育的学校可以尽情哭泣了。

又有同学要问了，那U.S. News的世界大学排行榜的评分规则跟U.S. News美国本土大学排行榜的评分规则相比而言差别大吗？

答案是：非常大！

先来U.S. News全美排名参数：　　

于是，我们就晓得了，世界榜非常重视学校的科研实力，而在全美排名榜上占有重要权重的“本科生毕业率”“校友捐赠”等指标却不在世界榜的考虑范围，这也可以理解，毕竟在世界范围内的大学里收集上述数据是比较困难的。

全美排名更注重学校的学术水平、教学质量、如何录取学生及学生能否成功毕业等，不同的指标导致排名差异还是挺大的。

难怪新闻网站QUARTZ.com用大标题“How Harvard can be the #1 university inthe world but #2 in the US”（为什么哈佛大学是世界第一美国第二？）来表示心中的“我擦”。

和哈佛小退一位比起来，布朗大学就悲催了！在全球榜上居然跌到了106名（作为参考：复旦排名108，这个不是黑谢谢），该校教员在文献方面的表现简直令人发指，我猜他们评职称不看发表论文数和引用数吧？

另外一所大学Duke也好不到哪去，这所在美国本土榜上名列第8的新兴名校，在全球榜上仅列20位，甚至连华盛顿大学也没超过……要知道华盛顿大学在本土榜上仅列48位！原因就同样是Duke在教师发表文献的数量和引用数上相对处于劣势。

最后给大家看一下中国高校在这次排行榜上的表现，以作参考。

北大39位（QS列57，泰晤士列48，ARWU列100名以后）

清华67位（QS列47，泰晤士列49，ARWU列100名以后）

另外，山东地界很欢闹嘛！早上已经在BBS里看到很多人围打山东大学的同学了，希望他能挺住。再另外，我也找了好几遍，是的，的确没有蓝翔！

说了这么多，想必大家也看明白了。排名其实都是一个参数的罗列，毕竟不同的榜侧重点不同。还是那句话，选校一定要功利的选，想好自己以后要做什么想做什么，再选学校，排名高的也不一定所有榜单都能排名高。你要是想一心搞科研读个博啥的，那U.S. News这份全球榜还是颇有参考价值的。

想了解更详细的大学排名和网申教程？
立刻下载《英国留学申请宝典》

51offer免费留学申请智能平台
英国驻沪总领事都推荐哦！